Najnowszy numer SDJ ucieszy z pewnością wszystkich programistów zajmujących się urządzeniami mobilnymi - jest to temat przewodni tego wydania. Ale i dla pozostałych znajdzie się kilka ciekawych propozycji. Zawartość krążka DVD również dość imponująca (m.in. BEA WebLogic Platform SDK i NetBeans Mobility Pack).

Nie jestem szczególnym fanem komórek i urządzeń mobilnych. W komórkach zatrzymałem się na obsłudze węża, kalkulatora i smsów. Niemniej jednak z zainteresowaniem przeczytałem artykuł Adama Szareckiego "Odpluskwianie aplikacji mobilnych w J2ME", w którym opisuje on różne metody logowania zdarzeń w komórkach (zdalne, lokalne).

Aż dwa artykuły poświęcone są platformie Symbian OS. Wojciech Kurek opisuje nowości w tym systemie operacyjnym w wersji 9.1, Rafał Kocisz zaś prezentuje mechanizm obsługi wtyczek. Dla programistów komórek przydatna lektura.

Z dziedziny mobile znajdziemy jeszcze artykuł poświęcony Mobility Pack i wykorzystaniu tego narzędzia do tworzenia aplikacji JME, która łączy się z serwerem JEE i potrafi wykonywać zdalne metody. Dla ciekawych.

Dla "dużych" Javowców dwa ciekawe artykuły: opis nowości w JEE 5, ze szczególnym uwzględnieniem EJB 3 oraz opis biblioteki iText autorstwa samego twórcy i koordynatora tego projektu Bruna Lowagiego.

Z dziedziny inżynierii oprogramowania tym razem o antywzorcach projektowych (bardzo ciekawe, zwarte, konkretne i warte przeczytania opracowanie) i zapewnianiu jakości produktów wieloplatformowych (czyli jak kompletować zespół pracujący nad projektem, który ma działać na wielu systemach operacyjnych i kierować jego pracami).

Jest więc co poczytać, zachęcam do lektury.

Ale... tak, zawsze musi być to "ale". W tym przypadku "ale" jest takie samo, jak miesiąc temu i dwa miesiące temu i trzy... Nadal SDJ zawiera bardzo dużo, jak na magazyn drukowany, błędów, zwłaszcza interpunkcyjnych (brak przecinków przed "który", "że"), literówek, a nawet jeden ort się trafił... Bardzo dziwacznie (choć nie przeczę, że zrozumiale dla informatyków) brzmią też kalki z języka angielskiego w stylu "obiekt persystentny" i "persystencja", szczególnie w obliczu faktu, że nie ma takich słów w polskim słowniku, a istnieją dobre rodzime odpowiedniki, jak choćby "obiekt trwały". Drogiej redakcji przypominamy, że istnieje spora grupa informatyków, których błędy językowe jednak rażą i przez szacunek dla nich należałoby nadesłane materiały przynajmniej raz przez opublikowaniem przeczytać.

Z "persystentym" pozdrowieniem
piotr maj